⬇️
Fă click oriunde pentru a începe
MODULUL 2

JURNALISMUL
PENTRU PACE ȘI RELATAREA PRIVIND DREPTURILE OMULUI

CAPITOLUL 1. CE REPREZINTĂ DREPTURILE OMULUI?

DREPTURILE OMULUI

  • Drepturi universale care aparțin fiecărui om, oriunde
  • Ne sunt oferite tuturor, în mod firesc!
  • Aplicabile tuturor, indiferent cine sunt și ce reprezintă
  • Pot fi retrase numai în situații specifice și în conformitate cu legea
GIF Drepturile Omului
Toate ființele umane se nasc libere și egale în demnitate și drepturi
CAPITOLUL 1: CE REPREZINTĂ DREPTURILE OMULUI?
Drepturile civile și politice
  • • Dreptul la autodeterminare
  • • Dreptul la viață
  • • Dreptul la libertate
  • • Dreptul de a vota, de a participa
  • • Libertatea de exprimare
  • • Libertatea de religie și credință
Drepturile de solidaritate
  • • Dreptul la dezvoltare economică și socială
  • • Dreptul la resurse naturale
  • • Dreptul la un mediu sănătos
Arbore Drepturile Omului
1948
textul Declarației în limba română aici
Drepturile economice, sociale și culturale
  • • Dreptul la locuință
  • • Dreptul la sănătate
  • • Dreptul la educație
  • • Securitate socială
  • • Dreptul la muncă
Egalitate și nediscriminare
  • • Drepturile copiilor
  • • Nediscriminarea, drepturile femeilor
  • • Drepturile persoanelor cu dizabilități
  • • Drepturile migranților
VIDEO
Cum au apărut drepturile internaționale ale omului?
CAPITOLUL 1. CE REPREZINTĂ DREPTURILE OMULUI?
Drepturile Omului
Principiile drepturilor omului
  • Toate drepturile omului sunt universale și inalienabile
  • Cu toții suntem împuterniciți cu drepturile omului
  • Aceste drepturi nu ar trebui să fie retrase
  • Există drepturi care nu pot fi retrase sub nicio formă
  • Toate drepturile omului sunt indivizibile și interdependente
  • Un set de drepturi nu poate fi exercitat pe deplin fără celelalte
  • Drepturile omului se bazează pe egalitate și nediscriminare
CAPITOLUL 1. CE REPREZINTĂ DREPTURILE OMULUI?

CARACTERISTICILE JURNALISMULUI
PENTRU PACE (JP)

CAPITOLUL 1. CE REPREZINTĂ DREPTURILE OMULUI?

TEST

Analizați cele 13 afirmații. Sunt acestea încălcări ale drepturilor omului?
Mutați cursorul peste fiecare element pentru a afla

1 Evacuarea forțată a oamenilor din casele lor
2 Contaminarea apei cu deșeuri provenite de la instalații de stat
3 Neasigurarea unui salariu minim suficient pentru un trai decent
4 Neprevenirea foametei în comunități din țară
5 Negarea accesului la informații și servicii legate de sănătatea sexuală și reproductivă
6 Segregarea sistematică a copiilor cu dizabilități din școlile normale


7 Neîmpiedicarea angajatorilor să discrimineze la recrutare
8 Neinterzicerea entităților publice și private să distrugă sau să contamineze alimentarea cu apă
9 Neasigurarea unor limitări rezonabile a timpului de lucru în sectorul public și privat
10 Interzicerea utilizării limbilor minoritare în spațiul public
11 Refuzarea asistenței sociale persoanelor din cauza statutului
12 Neasigurarea concediului de maternitate de către angajator
13 Deconectarea arbitrară și ilegală a apei destinată uzului personal și casnic
CAPITOLUL 2: DREPTURILE OMULUI ȘI RELATĂRILE DE PRESĂ

Adesea, mass-media nu reflectă suficient sau ignoră problemele și încălcările drepturilor omului, în special atunci când acestea afectează persoane din comunități sau grupuri marginalizate.

Aceste încălcări ale drepturilor omului se manifestă și mai mult în timpul crizelor de diferite tipuri:
  • Războaie
  • crize climatice provocate de proastă gestionare sau discriminare
  • încarcerări în masă
  • maltratarea refugiaților etc.
10 humanitarian crises
Sursă:
organizația umanitară CARE
CAPITOLUL 2: DREPTURILE OMULUI ȘI RELATĂRILE DE PRESĂ

TEST

Pentru o perspectivă reală asupra acestor constatări,
răspundeți la întrebările de mai jos

În 2023, doar circa 1.000 de articole online au fost publicate despre criza minelor terestre și a foametei din Angola

Prin comparație, câte articole online credeți că au fost publicate despre noul film „Barbie”?

154.000 articole
273.000 articole
312.000 articole

În 2023 circa 3.900 de articole online au fost publicate despre criza refugiaților și a foametei din Burundi

Prin comparație, câte articole online credeți că au fost publicate despre turneul cântăreței Taylor Swift?

82.000 articole
112.000 articole
163.000 articole

CAPITOLUL 3: RELATAREA PRIVIND DREPTURILE OMULUI, DISCURSUL INSTIGATOR LA URĂ ȘI POPULAȚIILE MARGINALIZATE

RELATAREA PRIVIND DREPTURILE OMULUI, DISCURSUL INSTIGATOR LA URĂ ȘI POPULAȚIILE MARGINALIZATE

marginalizat
marginalizat
O persoană, un grup sau un concept tratat ca nesemnificativ sau periferic, dezavantajate în mod acut și persistent din cauza „inegalităților sociale subiacente”

UNESCO
A da voce celor fără voce este unul dintre cele mai importante principii ale Jurnalismului pentru Pace

Relatările despre victimele din Ucraina ies în evidență ca relatări ale unor persoane reale afectate de conflict. În schimb, victimele altor crize sunt adesea ilustrate ca grupuri fără chip. Această reflectare dezechilibrată ridică întrebarea: a cui suferință contează cu adevărat? Este durerea unui grup prioritar față de cea a altuia?

În 2022, trei masacre documentate au avut loc în zone de conflict din întreaga lume. Două dintre aceste tragedii au lovit continentul african – una în Republica Centrafricană, cealaltă în Mali. A treia a avut loc în Ucraina. Rapoartele umanitare indică implicarea Rusiei în toate cele trei cazuri. În ciuda legăturilor Rusiei cu toate cele trei crize, atenția mass-media asupra tragediei ucrainene a depășit-o cu mult pe cea acordată Republicii Centrafricane și Mali.

Sursă: Dr. Maha Bashri, Media Bias Marginalizes Migrants, revista Peace Journalist 2023

CAPITOLUL 3: RELATAREA PRIVIND DREPTURILE OMULUI, DISCURSUL INSTIGATOR LA URĂ ȘI POPULAȚIILE MARGINALIZATE

PERSOANELE MARGINALIZATE:
ȚINTE ALE DISCURSULUI
INSTIGATOR LA URĂ

Copil afectat de discurs instigator
Discursul instigator la ură este înțeles ca fiind toate tipurile de expresii care incită, promovează, răspândesc sau justifică violența, ura sau discriminarea împotriva unei persoane sau a unui grup de persoane, sau care le denigrează, din cauza caracteristicilor personale sau a statutului lor real sau atribuit, cum ar fi „rasa, culoarea, limba, religia, naționalitatea, originea națională sau etnică, vârsta, dizabilitatea, sexul, identitatea de gen și orientarea sexuală.
Organizația Națiunilor Unite
Incitarea directă și publică la genocid” și „susținerea urii naționale, rasiale sau religioase care constituie o incitare la discriminare, ostilitate sau violență” sunt strict interzise de legislația internațională și sunt considerate „cele mai grave forme de incitare la ură.
Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei
Discursul instigator la ură, este „orice tip de comunicare verbală, scrisă sau prin comportament, care atacă sau utilizează un limbaj peiorativ sau discriminatoriu cu referire la o persoană sau un grup pe baza identității acestora, cu alte cuvinte, pe baza religiei, etniei, naționalității, rasei, culorii, descendenței, sexului sau a altui factor de identitate.
Planul de acțiune ONU privind discursul instigator la ură
Convenția internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială
CAPITOLUL 3: RELATAREA PRIVIND DREPTURILE OMULUI, DISCURSUL INSTIGATOR LA URĂ ȘI POPULAȚIILE MARGINALIZATE

PERSOANELE MARGINALIZATE:
ȚINTE ALE DISCURSULUI INSTIGATOR LA URĂ

Definiții utilizate în legile moldovenești
elaborate de Promo-LEX / USAID


Discursul instigator la ură incită, promovează, răspândește sau justifică violența, ura, discriminarea sau denigrarea unei persoane sau a unui grup de persoane din cauza caracteristicilor lor personale sau a statutului lor real sau atribuit, cum ar fi ”rasa”, culoarea, limba, religia, naționalitatea, originea națională sau etnică, vârsta, dizabilitatea, sexul, identitatea de gen și orientarea sexuală. (Recomandarea CM/ Rec. (2022) 16, Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei).
Discursul instigator la ură include orice formă de exprimare care provoacă, propagă, promovează sau justifică ura rasială, xenofobia, antisemitismul sau alte forme de ură fondate pe intoleranţă (art. 2, Legea nr. 64/2010 cu privire la libertatea de exprimare).
Incitarea la discriminare reprezintă aAcțiunile intenționate, îndemnurile publice, diseminarea informației sau alte forme de informare a publicului, inclusiv prin intermediul mass-mediei, în formă scrisă, desen sau imagine, sau prin intermediul unui sistem informatic, îndreptate spre instigarea la discriminare pe motive de prejudecată (art. 70/1, Codul contravențional).
Este vorba despre orice comportament prin care o persoană aplică presiuni sau afișează o conduită intenționată în scopul discriminării unei terţe persoane pe baza criteriilor stipulate de prezenta lege (art. 2, Legea nr. 121/2012 cu privire la asigurarea egalităţii).
Discriminarea reprezintă orice deosebire, excludere, restricţie ori preferinţă în drepturi şi libertăţi a persoanei sau a unui grup de persoane, precum şi susţinerea comportamentului discriminatoriu bazat pe criteriile reale, stipulate de prezenta lege sau pe criterii presupuse (art. 2, Legea nr. 121/2012 cu privire la asigurarea egalității).
Hărțuirea se referă la orice comportament nedorit care conduce la crearea unui mediu intimidant, ostil, degradant, umilitor sau ofensator, avînd drept scop sau efect lezarea demnităţii unei persoane pe baza criteriilor stipulate de prezenta lege (art. 2, Legea nr. 121/2012 cu privire la asigurarea egalităţii).
CAPITOLUL 3: RELATAREA PRIVIND DREPTURILE OMULUI, DISCURSUL INSTIGATOR LA URĂ ȘI POPULAȚIILE MARGINALIZATE

TEST

Revedeți definițiile de la Promo-Lex și USAID, apoi, vedeți cum vă descurcați la acest test practic!.

?
Ar fi considerată o incitare la ură această afirmație: „Deși nu tolerăm discriminarea împotriva romilor, aceasta este cu siguranță justificată din cauza numărului mare de infracțiuni comise de aceștia”?
CORECT legislația Republicii Moldova prevede că justificarea discursului instigator la ură este în sine discurs instigator la ură
Probabil că nu este cel mai potrivit termen
Mulți preferă acest termen, deoarece este factual și obiectiv
?
Afișarea de postere cu bărbați homosexuali în rochii, cu titlul „Vreți ca ei să vă învețe copiii?” ar fi considerată:
DA, deoarece acest lucru conduce la un mediu ostil și degradant
DA, ddeoarece vizează instigarea la discriminare
DA, justifică discriminarea și implică faptul că violența este justificată
?
Este această afirmație un discurs instigator la ură: „Moldova ar trebui să pună interdicție pentru toți imigranții din Asia Centrală, pentru că toți susțin terorismul”?
CORECTincitarea la xenofobie este o formă de discurs instigator la ură
încearcă din nou
?
Care din situațiile de mai jos este un exemplu de discurs instigator la ură?
încearcă din nou
CORECT
încearcă din nou
încearcă din nou
?
„Un comentariu postat anonim nu poate fi considerat discurs instigator la ură sau cyberbullying (hărțuire informatică)” - adevărat sau fals”?
încearcă din nou
CORECT este un discurs instigator la ură indiferent dacă sursa este identificată sau nu
CAPITOLUL 3: RELATAREA PRIVIND DREPTURILE OMULUI, DISCURSUL INSTIGATOR LA URĂ ȘI POPULAȚIILE MARGINALIZATE

DISCURSUL DE URĂ În CONTEXTUL POLITIC DIN MOLDOVA

Promo-Lex și USAID au realizat, de asemenea, un raport de monitorizare a discursului instigator la ură în timpul alegerilor locale generale din 5 noiembrie 2023 , cu următoarele rezultate:

Principalele constatațri

  • Frecvența utilizării discursului instigator la ură în alegerile locale generale rămâne aceeași, dar este mult mai scăzută decât în alegerile parlamentare și prezidențiale
  • Rețelele sociale și mass-media rămân principalele surse de răspândire a discursului instigator la ură
  • Discursul instigator la ură este folosit preponderent de bărbați
  • Criteriile care au stat la baza discursului instigator la ură: afilierea politică, sexul/genul, sănătatea, activitatea profesională și orientarea sexuală
  • Discursurile instigatoare la ură cu elemente de incitare și justificare a violenței au avut la bază apartenența politică și orientarea sexuală/identitatea de gen
  • Mai multe de jumătate dintre autorii discursului de ură au fost concurenți electorali și politicieni

Recomandări

  • Elaborarea unei strategii complexe pentru prevenirea și combaterea discursului de ură cu implicarea organelor de drept și a altor instituții relevante
  • Dezvoltarea și implementarea de campanii periodice de sensibilizare și informare privind prevenirea și combaterea discursului de ură
CAPITOLUL 4: APLICAREA JURNALISMULUI PENTRU PACE LA RELATAREA PRIVIND DREPTURILE OMULUI
Jurnalismul pentru PACE
VERSUS
Jurnalismul pentru DREPTURILE OMULUI

  • pace/conflict: prevenție/câștig-câștig
  • adevăr: scoate la iveală toate neadevărurile
  • oameni
  • soluții
  • nonviolență, violența structurală/culturală: proactivă/prevenirea violenței directe/câștig triplu
  • faptele rele/greșelile umane: scoate la iveală faptele umane greșite/negative
  • oameni/chipul uman: îi are în vedere pe toți și îi responsabilizează pe toți, dar este părtinitor cu persoanele vulnerabile
  • rezolvarea holistică a problemelor: pentru problemele prezente, acum/mâine; și pentru problemele de suprafață/ascunse

Sursă: Rukhsana Aslam, The role of media in conflict: integrating peace journalism in the journalism curriculum, 2014

CAPITOLUL 4: APLICAREA JURNALISMULUI PENTRU PACE LA RELATAREA PRIVIND DREPTURILE OMULUI

RECOMANDĂRI

✱ cum ar trebui un jurnalist pentru pace să relateze despre DREPTURILE OMULUI

Centrul pentru Jurnalism Global pentru Pace

Faceți click pe fiecare căsuță pentru mai multă informație

RECOMANDĂRI

Faceți click pe fiecare căsuță pentru mai multă informație

Imagine dreapta
01
Inițiați și conduceți discuții despre componentele structurale și culturale care stau la baza încălcării drepturilor omului
02
Rețineți că relatarea privind drepturile omului și egalitatea de gen merg mână în mână
03
Ilustrați legătura dintre pace și drepturile omului. Inițiați discuții despre rolul consolidării păcii și al păcii pozitive în asigurarea drepturilor omului
04
Relatați istorii pozitive privind drepturile omului, cu rol de contra-narațiuni
05
Inițiați și conduceți discuții în societate cu privire la ceea ce constituie justiția pentru supraviețuitorii și autorii încălcărilor drepturilor omului
06
Analizați și relatați despre legăturile dintre discursul instigator la ură și încălcarea drepturilor omului
Imagine dreapta
CAPITOLUL 4: APLICAREA JURNALISMULUI PENTRU PACE LA RELATAREA PRIVIND DREPTURILE OMULUI
Reporter

RECOMANDĂRI

✱ cum ar trebui un jurnalist pentru pace să relateze despre DREPTURILE OMULUI

01 Nu priviți încălcările drepturilor omului ca pe o nemulțumire națională
03 Este o problemă a umanității
05 Puteți alimenta conflictul dacă greșiți
07 Acordați o atenție sporită propriei securități în situații delicate
09 Grupurile locale pentru drepturile omului pot să nu fie independente
11 Intervievarea acuzatului – fiți deschis(ă) și onest(ă)
Nu este un grup etnic care se plânge de altul 02
Rețineți că, doar pentru că o numiți investigație privind „drepturile omului”, ați luat partea cuiva în ochii multora 04
Cât de precaut(ă) trebuie să fiți față de persoanele care vin cu istorii despre presupuse încălcări și abuzuri ale drepturilor omului? 06
Este compasiunea un compromis? Îmi compromit independența ca jurnalist(ă) pentru a „ajuta victimele”? 08
Aplicați bune practici de raportare a traumelor 10